После "Стали"...
На матчах, подобных субботней встрече запорожского «Металлурга» с алчевской «Сталью», мне доводилось бывать несколько раз в жизни. Отличительной чертой таких матчей было то, что одной из команд крайне необходимо было завоевать максимум очков, а второй, в силу турнирного положения, вроде бы необходимости особой биться и не было. Такие игры случаются, как правило, под конец сезона (по крайней мере – во втором круге), когда четко вырисовывается структура турнирной таблицы и определяются стратегические задачи команд, относящихся к различным ее полюсам. Команды, заполняющие пространство между упомянутыми полюсами, не имея особых задач, периодически становятся участниками матчей, результаты которых удивляют специалистов и наполняют праведным гневом сердца болельщиков. Сей гнев порой выливается в метание различных предметов (например, пластиковой тары емкостью полтора-два литра) в сторону судей и футболистов проигравшей команды. Благо, что под конец матча тара опустошается и не может долететь до объекта, ей предназначенного.
Самым распространенным мнением среди болельщиков после матча со «Сталью» было следующее: «Зачем было «отбирать» 2 очка у «Шахтера», чтобы потом подарить (без кавычек) 3 очка коллегам-металлургам?». А ведь действительно – зачем? «Шахтер» в Киеве доказал, что осечка в игре с «Металлургом» была лишь досадным недоразумением, из которого сделаны правильные выводы, которые помогут донетчанам в-дальнейшем посрамить недоброжелателей команды, возможно причастных каким-то образом (например, финансовым) к сенсации с участием наших ребят в игре 16 тура. Но нас должен волновать другой вопрос: кому было выгодно, чтобы после без сомнения героического результата в Донецке, в следующем туре команда выходила на поле перед солидной для последнего времени, а главное горячо поддерживающей ее аудиторией, и бездарно проигрывала матч откровенному аутсайдеру, которому без повторения подобных фокусов со стороны других коллег-металлургов (благо их нынче как никогда много в высшей лиге) ничего не светит, и скорей всего сезон 2000-2001 р. останется пиком славы уездной команды. Неприятнее всего то, что одним из немногих светлых пятен в биографии алчевцев будет матч в Запорожье. Но мы то знаем, из чего, образно выражаясь, было слеплено это пятно.
Показательным моментом этого матча стало поочередное забивание мячей на 45-й минуте встречи. О чем еще может свидетельствовать этот факт, как ни о желании соперников действовать по одной из библейских заповедей – «не навреди ближнему своему»? Несомненно, в повседневной личной жизни такое следование является отрадным фактом, но в спорте высших достижений, основные принципы которого гласят о стремлении преодолеть противника в честной борьбе, это неприемлемо.
Как мне показалась с трибуны, единственным человеком на поле, который искренне радовался успехам «Металлурга» в этой встрече (а их, напомню, было два) был Даниэль Бастон. Возможно, это произошло из-за незнания языка, или еще чего-нибудь, но этот «пулэ» (по-румынски – «дурачок») так отмечал забитый им мяч, что получил от судьи желтую карточку. Подозреваю, что именно этот факт и позволил господину Волобуеву, президенту, и по совместительству – тренеру «Стали», громогласно заявить в эфире УТ-1, что, мол они играют по-честному. Интересно было бы узнать мнение его запорожских коллег о том, как они собираются играть в-дальнейшем, и каких сюрпризов ждать запорожским болельщикам от матчей с «Нивой» и «Ворсклой».
«Тот, кто никого не уважает, не уважает себя» - говаривали древние китайцы, и были тысячу раз правы, ибо пренебрегая интересами и уважением людей, взоры которых хоть иногда бывают обращены на тебя, ты утрачиваешь их уважение и лишаешься интереса к собственной персоне (либо к делам твоим), что сулит мрачные перспективы.
Не хотелось мне писать о нехорошем. На прошлой неделе был почти готов хвалебный материал после донецкого матча, но в силу разного рода причин он не был доведен до ума, а стало быть и не опубликован. И слава Богу, потому что настроение приходит и уходит, а слово, становящееся достоянием общественности (пусть и через Интернет) фиксируется на разного рода носителях информации, а стало быть, уже является величиной постоянной. А резкие перепады бывают вредны не только тогда, когда речь идет о температуре воздуха. На этом фоне завидным постоянством отличаются материальные интересы футбольных функционеров, верстающих по своему разумению турнирную таблицу очередного футбольного чемпионата Украины, и видимо, не ведающих о том, что такая практика не приветствуется теми, для кого игра (как они сами любят иногда повторять) и существует, то есть болельщиками. Ситуация в нашем футболе сродни ситуации политической – и там, и здесь честная игра часто остается только на словах. Что делать, ведь «не ту страну назвали Гондурасом».
(http://www.fcmetallurg.zp.ua:8101/press/2001/afterstal.htm)
